Правка 5 ноября 2009.
Создать этот сайт меня побудили неизмеримая тяжесть утраты и возмущение действиями правоохранительных органов, по своей сути обязанных защищать права законопослушных граждан, но на самом деле защищающих от справедливой кары преступников и убийц.
Я потерял лучшего друга, не смотря на то, что он был, зависим от наркотиков, умного, умелого, вежливого, обходительного, порядочного и очень доброго. Потерял внимательного, любящего и любимого сына. Любимого не за то, что в его жилах текла моя кровь, а за его прекрасный характер. Потерял сына благодаря своей доверчивости к людям, благодаря упырям-учредителям “благотворительного фонда “Пермь-город без наркотиков”, благодаря алчным чиновникам, зарегистрировавшим этот благотворительный фонд, в котором никому не было дела до действительной реабилитации больных, в котором культивировались жестокость, садизм и животный страх. В котором шесть суток, выродки из этого фонда, истязали моего сына.
Благодаря стечению (склонен думать запланированных) обстоятельств, настойчивых уговоров добродетелей и моему безграничному доверию людям, мой сын Володя, был помещен в реабилитационный центр “Дельфин” некоммерческой организации “благотворительного фонда “Пермь-город без наркотиков”.
2 февраля 2008 года, директор центра, после уверений, что в центре ни о каких избиениях, не может быть и речи, увез Володю из дома в свой центр. Хотя Володя, мой сын, утверждал, что там убивают и туда он не поедет. Но я поверил "уговаривавшим нас добродетелям", а потом и упырю директору, и взял с Володи слово в том, что он поедет в этот центр. И уже 8 февраля, я стоял в реанимационном отделении, у обезображенного, еще теплого, мертвого тела своего сына. Тогда я еще не знал, что пришлось ему перенести.
В эту же ночь, было произведено расследование силами оперативной группы ОВД. Взяты свидетельские показания у трех очевидцев. Сделаны фотоснимки помещения, фотоснимки одного из очевидцев и соучастника истязаний, с еще свежими следами от истязаний, незадолго примененных к нему самому. Этой же ночью было сделано вскрытие. После вскрытия, мне было сообщено, что смерть наступила вследствие множественных повреждений внутренних органов. А на утро следующего дня, это же сообщил заведующий реанимационным отделением. Следователь сказал, что никакого заявления писать не нужно. Уголовное дело будет возбуждено автоматически прокуратурой, так как преступление классифицируется как особо тяжкое. На это время имелись свидетельские показания очевидцев истязаний. Известны все, кто принимал участие в истязаниях. Имелся видеоматериал последствий истязаний. Известны те, кто видел Володю за сутки до того, как он сел в машину директора центра и непосредственно провожали его вплоть до машины директора. Но, не смотря на очевидность и более чем достаточную, доказательную базу совершения особо тяжкого преступления, прокуратура уголовного дела не возбудила.
Последующие свои шаги для достижения справедливого и цивилизованного возмездия я опишу на последующих страницах. Опишу с демонстрацией документов, обличающих преступников от прокуратуры, судебно-медицинских экспертов, администрации президента Медведева. В этих документах отлично просматривается весь путь преступлений упомянутых структур, закрепленных их подписями и печатями. Делаю это для того, что бы эти мерзавцы не смогли обвинить меня в клевете, как это они сделали с милиционером Дымовским и экс прокурором Чекалиным. Как человек прямой, вещи называю своими именами. Преступник, это экземпляр, преступивший действующий закон.
Cледующим моим шагом было письмо в прокуратуру края, в котором я жаловался на прокуратуру г. Краснокамска и обвинял ее в фальсификации фактов. Моя жалоба была направлена на рассмотрение опять же в прокуратуру г. Краснокамска.
Вспомнив слова директора реабилитационного центра о том, что у него мощная “крыша”, мной был заключен договор с адвокатским кабинетом. Далее были письма по инстанциям с просьбой возбудить уголовное дело, жалобы на действия Прокуратуры г. Краснокамска по сокрытию фактов преступления, фальсификации и умышленному подлогу заключений суд-мед экспертиз, укрывательству преступников, привлечению в качестве свидетелей убийц моего сына и игнорированию очевидцев и материалов, изобличающих преступников. Везде были представлены и изложены все имеющиеся факты и материалы, в том числе и видеоматериал. В каждой инстанции к моим жалобам относились с “пониманием” и возвращали материалы на доследование, на проверки и перепроверки все в ту же Краснокамскую прокуратуру.
В ходе моей борьбы, с прокуратурой, за справедливое наказание убийц, назывались три разные причины смерти моего сына. После первой экспертизы мне сообщили, что он умер от множественных повреждений внутренних органов. Далее, в первом постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела уже утверждается, что смерть наступила вследствие отравления неизвестным веществом и от переохлаждения. Во втором постановлении об отказе, утверждается, что смерть наступила вследствие кардиомиопатии неясной этиологии на фоне ишемической болезни сердца и переохлаждения организма. Как выяснилось позже, заключение о последней причине смерти моего сына, один к одному переписано из заключения на труп некоего Корлякова. В связи с этим, написал жалобу в генеральную прокуратуру, где обращаю внимание на подлог экспертизы. Из ген прокуратуры жалоба пересылается в прокуратуру края. А из краевой прокуратуры мне приходит письмо, за подписью начальника отдела по надзору за расследованием преступлений органами прокуратуры Е.В. Филюшиной. В письме говорится, что в настоящее время, оснований для применения прокурорского реагирования не усматривается.
До сих пор не могу переварить - для отмазки преступников от ответственности, прокуратурой г. Краснокамска делается подлог медицинской экспертизы, а отдел по надзору, в этом не усматривает никакого преступления!!!
Я не знаю, как высоко расположена та крыша, которая использует в своих корыстных целях этот “благотворительный фонд”, но в своих жалобах я дошел до генеральной прокуратуры Российской Федерации. Мои жалобы по прежнему возвращались к тем на кого я жаловался и в конечном итоге все в ту же Краснокамскую прокуратуру.
Тогда, абсолютно не доверяя прокуратуре в любой ее инстанции, я пишу открытое письмо президенту Р.Ф. и жалуюсь на прокуратуру Р.Ф. Пишу, доверившись словам приносимой президентом клятвы, доверившись его словам в обращении к народу. Пишу 25 июня 2008 года. И вот получаю письмо из управления президента Р.Ф. по работе с обращениями граждан от 06 августа 2008 г. за подписью консультанта департамента письменных обращений граждан В.Безяева:
- "Сообщаем, что Ваше обращение, поступившее на имя президента Р.Ф. рассмотрено. В соответствии с ч3.ст8.Федерального закона от 2 мая 2006 года №59-ФЗ, оно направлено на рассмотрение по компетенции в Прокуратуру Пермского края".
Однако в части 6 этой же статьи 8. этого же закона, сказано:
- 6. Запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется.
Что-ж, рыба гниет с головы. Как и следовало ожидать, Прокуратура Края, в лице той же Филюшиной, направила материал прокурору г. Краснокамска.
После чего наступает видимое затишье.
Тем временем, прокуратура, предполагая, что, в конце концов, я добьюсь проведения повторной экспертизы, направляет весь сфальсифицированный экспертный материал на экспертизу в отдел сложных экспертиз ГУЗОТ Пермского краевого бюро судебно-медицинской экспертизы. Комиссия, которого, в составе начальника ГУЗОТ В.И. Перминова, зам нач ГУЗОТ Д.В.Бородулина, зав отделом сложных экспертиз С.А.Коренева, суд-мед экспертов Ю.А.Сивкова и В.В.Лесникова рожает заключение экспертизы под номером 171. Как оно стряпалось здесь . При этом, в тексте своего заключения, комиссия, дополнительно искажает данные медицинской карты. Вуалирует текст документа (экспертиза № 11), по которому определяется, что гистологическая экспертиза подложная. Присовокупляет еще один акт гистологической экспертизы, но заключение делает все же по той, которая на труп Корлякова. Использует и помещает в заключение объяснительные убийц моего сына и игнорирует объяснительные и прочие документы и материалы изобличающие убийц. Помещает в свой документ заведомо ложный документ скорой помощи, написанный со слов убийц. Спустя полгода, следователь Сайфутдинова, могла бы обратить на это внимание. Игнорирует рентгеновские снимки, которые впоследствии, вслед на запрос независимой экспертизы, вообще исчезают. Заключение экспертизы 171 делается на основании заключения и экспертиз, которые, как выяснится после повторной экспертизы, к телу и смерти моего сына, не имеют никакого отношения. И вот этот, фактически не имеющий ни какого отношения к телу и смерти моего сына, документ, впоследствии отправляется на независимую, повторную экспертизу в качестве определяющего, официального медицинского документа, и имеющего статус как выполненного на ранней стадии исследований. И повторная экспертиза, считается с этим липовым документом, так как она констатирующий орган, а не следственный.
И вот, спустя год, благодаря милиционерам, как говориться, работающим на земле, удается возбудить уголовное дело по незначительной статье. И это позволило сделать эксгумацию и провести независимую, повторную экспертзу.
Повторная, независимая экспертиза выявила еще более отягощающие подробности убийства моего сына. Хотя в своем заключении, причиной смерти она назвала заражение крови, которое как-то робко и неуверенно позволила себе "потенциально", привязать к -
Хотя в наличии имеются результаты их же исследований - кровоизлияния в местах поломки ребер. Синдром длительного сдавления и артропозиционное сдавление левой нижней конечности, упоминающиеся в медицинской карте и видимое на видеоролике - даже студент знает, что при этих травмах заражение крови НЕИЗБЕЖНО. Инфецированные раны головы. Много других, это раны от наручников, гангрена отмороженной руки и множество других механических ран.
Отравление неизвестным веществом, в скобках - передозировка наркотиком. Здесь, эксперты видите ли не имеют возможности оценить степень влияния насильственно введенного наркотика, ввиду того, что следствие прокуратуры, для комиссии повтоной экспертизы, прислало подложные материалы, .
Другими словами, подлог экспертизы № 1082 сыграл свою роль - эксперты не могут определить степень влияния наркотика на наступление смерти.
Конечно же, на повторную экспертизу было оказано давление. В противном случае не были бы упущены из внимания явные причины заражения крови, и не было бы «ошибки» в прочтении медицинской карты (слово выраженный прочли как возможный). Не было бы и вывода звучащего как детский лепет.
Когда уже нужно было выезжать за результатом экспертизы, вдруг сообщили, что еще не распечатали. А потом экспертов вызвали к руководству. Затем, вдруг ушел в отпуск эксперт, делавший экспертизу. А через два дня, я его, невзначай, обнаруживаю на рабочем месте. Но все равно, за результатом разрешили ехать через две недели после обговоренной, ранее, даты. А когда я забирал результат, нач отдела Тюлькин Е.П. сказал – «смотреть бесполезно, уже переделывать ничего не будем». Сказал так, как будто я знал о чем-то таком, что буду оспаривать. И вообще откуда это – о переделывании? В этом деле интуиция меня не подвела ни разу - убийц покрывает большущая рыба, и видимо сама запачкана в дерьме по самы ноздри и я зню, что это за рыба под плавником президента, но к сожалению эффективных доказательств нет.
После того, как пришел материал повторной экспертизы, все притихли. Смерть моего сына, в деле, находящемся в прокуратуре, проходит как совершенно ничего не значащий эпизод. С мерзавцами от прокуратуры все ясно. Она является инициатором защиты убийц, она же инициировала фальсификации и подлоги, следовательно другого ожидать от нее не следует.
Но еще одно дело, находящееся в ГСУ Пермского Края в г. Перми вообще закрыто и находится у зам нач ГСУ Швец Валерия Леонидовича, для которого, некоторые важнейшие для следствия вещи, являются откровенной новостью. Три раза, я с моим адвокатом пытался попасть к нему на прием. Нет! Он не отказывал, но все время находил уловки для того, что бы встреча не состоялась. Сидит, притулился, дабы не стать неугодным существующей системе.
У него (коллеги зовут его курицей) не возникает ни каких вопросов.
А вопросы ни куда не делись. Вот они:
- почему, в отказах в возбуждении уголовного дела, прокуратурой несколько раз менялась причина смерти, и каждый раз была причина «не вызывающая сомнения» и диагноз «окончательный»?
- почему сделан подлог гистологической экспертизы в заключении первой экспертизы? При этом подлог сделан не в морге, а в Краснокамской прокуратуре! (Видео 3gp 2,5 Mb), притом, подлог сделан не вот сразу, «торопились», а после моего заявления, что моему сыну была введена смертельная доза наркотика в то время, когда он уже находился в скорой помощи или в реанимационном отделении, с целью убить потенциального истца и свидетеля.
- почему ГУЗОТ Пермского краевого бюро судебно – медицинской экспертизы делал исследования на образцах не опечатанных и не имевших сопроводительных документов?
- почему после первой экспертизы, в документах, причиной смерти было названо отравление неизвестным веществом, в скобках, передозировка наркотиком, и заключение обозначено как окончательное, а не как сейчас пытаются представить его предварительным?
- почему, потом, эксперты ГУЗОТ Пермского краевого бюро судебно – медицинской экспертизы дают заключение об отсутствии следов наркотического вещества в организме потерпевшего?
- и почему, повторная, независимая судебно-медицинская экспертиза, находит наркотическое вещество в желудке и органах трупа моего сына?
- почему пермские эксперты скрыли, что у потерпевшего прижизненно сломано пять ребер и некоторые другие, значительные, повреждения?
- почему не возникает вопроса о причине и виновнике исчезновения рентгеновских снимков?
- почему всеми медиками игнорируется запись в медицинской карте – выраженный симптом длительного сдавления - травма, которая после прошествия более восьми часов, является неизбежно смертельной?
- почему не возникает вопроса об трактовке этого диагноза, повторной экспертизой, как возможный симптом длительного сдавления, а не выраженный симптом длительного сдавления, как написано в медицинской карте № 92?
- почему не возникает вопроса, куда и почему исчезли материалы наработанные оперативниками, до вмешательства в дело Краснокамской прокуратуры?
- почему не возникает вопроса, кто ломал грудную клетку моему сыну?
- почему у этой гниды не возникает вопроса, кто ввел лошадиную дозу наркотика находящемуся в бессознательном состоянии человеку?
- почему не возникает вопроса, кто эта крыша, что во всех инстанциях оказывает влияние? Конечно, этот вопрос риторический.
- почему не возникает вопросов еще на полсотни подобных почему? Ответ здесь! Система.
На сегодняшний день, моей целью является свершение возмездия в виде цивилизованного правосудия и максимально жесткого наказания тех, кто своим попустительством, бездействием, пособничеством, взяточничеством, нарушением клятв, присяг и должностными преступлениями, своей тупостью и бездарностью создали предпосылки к не удержному разгулу тяжких преступлений связанных с убийствами. Тех, благодаря кому, преступники просто уверены в своей безнаказанности.
Если бы, мы все своевременно не допустили к власти мерзавцев, то мой сын не стал бы наркоманом. Ни один упырь не по смел бы казнить моего сына. Не посмели бы подонки сжечь на вечном огне того парня в г.Владимире. Не приходили бы цинковые гробы из воинских частей с телами, изуродованными шакалами-сослуживцами. В жажде наживы, алчные мерзавцы не выпускали бы в рейсы неисправные автобусы, корабли, самолеты. Не запускали бы неисправные аттракционы и турбины. Не отстреливали бы корреспондентов как по государственной лицензии. Ни одна бездарность не посмела бы встать за операционный стол или принять роды.
Пусть никто не надеется, что существующий беспредел правоохранительных органов, минует его. Полтора года назад, я уже писал об этом. После чего на обсуждениях в ЖЖ поприсутствовал dead-mazay – имя его я найти не сумел. Вероятно он побывал и на моем сайте. Но просто промолчал, не поддержал. Он был уверен, что его-то сын не будет наркоманом и такой несправедливости с ним не случится. Но случилось другое, его сын Миша еще не успел даже сказать мама, как погиб по вине врачей. И теперь папа, по моему его называли Сергеем и его супруга Татьяна идут по той же дороге, по которой иду я уже два года, след в след. Те же, сокрытие медицинских материалов, отказы в возбуждении уголовного дела, ложь на всех уровнях, фальсификация. http://dead-mazay.livejournal.com/ Правовой беспредел в Добрянке продолжается. Прокуратура опять закрыла наше уголовное дело.
То же самое могу сказать о человеке, письмо которого, о ДТП и мутных делишках следственных органов, на моем сайте.
Нет, господа, в этом тесном мире не прожить по принципу – моя хата с краю,... . Не обывателю, не президенту.
Намерен любыми путями добиться наказания всех преступников от прокуратуры, медицины и прочих причастных к сокрытию преступления в отношении моего сына. Сделаю ВСЕ возможное.
Для друзей, единомышленников, ценных и полезных сообщений, всегда открыты мой почтовый ящик и телефон.
На сегодняшний день у меня нет адвоката – по версии правоохранительных органов, мой адвокат покончил жизнь самоубийством. Зная его лично, зная мнение его коллег, зная некоторые обстоятельства, зная, что я не сделал ни одной ошибки в анализе и предположениях своего собственного расследования, и тем более зная трусливую и подлую сущность правоохранительных органов, не сомневаюсь в том, что смерть имеет насильственный характер.
Благодарю всех тех, кто оказал мне посильную помощь в прошедшем, тяжелом периоде моей борьбы с подлыми нелюдями, в своей алчности скатившимися до скотства.
Как и прежде надеюсь на Вашу морально-духовную поддержку и теоретическую помощь.
Юрий Козеев. http://my.mail.ru/mail/egoriy48/
E-mail -
Телеф- 89223144633; 89376334792.
