|
Обновлено 20 июня 2009 г.
О повторной, независимой судебно - медицинской экспертизе проведенной в г. Ижевске, и очевидных причинах смерти.
Сложилось все так, что еще до захоронения своего сына, мне пришлось требовать назначения повторной экспертизы. Одиннадцать месяцев я добивался возбуждения уголовного дела, что является необходимым условием для эксгумации и назначения независимой экспертизы. Десятки писем с описанием подробностей происшедшего, с опровержением подлогов и фальсификаций. Переписка с десятками преступников. Нет не с теми, кто убивал моего сына. Те просто тупые животные. А я столкнулся с преступниками алчными, подлыми и мерзкими. Преступниками, засевшими в медицинских учреждениях, в прокуратуре, в администрации президента. Но в этом деградирующем государстве нашлись порядочные люди, и возбудили, какое-никакое уголовное дело. Нет, это была не прокуратура. За прошедший год, тело погибшего подверглось естественному изменению. (В прокуратуре знают свое дело, по сокрытию преступлений). Поэтому для повторной экспертизы понадобилось все то, что делалось вскоре после смерти сына. А это сплошные подлоги, фальсификация и сокрытия.
О том, что такое независимая экспертиза, остановлюсь несколько подробнее для тех, кому придется делать подобные действия по эксгумации и повторной экспертизе.
Экспертиза была независимой единственно от кого, так это от меня. Мое участие свелось всего лишь к хлопотам и оплате всех расходов. Главным действующим лицом является следователь. Именно следователь выдает разрешение на эксгумацию. Следователь комплектует и направляет материалы на независимую экспертизу. Хорошо когда следователь, честен как в кино, например. А если следователь кукла в руках прокуратуры, являющейся крышей преступников, то дело значительно притормаживается и усложняется. Повторную экспертизу следует делать под видеозапись и ни на минуту не забывать в каком государстве вы живете.
И так, мне не удалось сохранить в тайне место проведения экспертизы, для ограждения экспертов от давления. Мне не известно содержимое копии уголовного дела, направленной на экспертизу. Я никак не мог повлиять на содержимое медицинских документов и препаратов, направленных на экспертизу, хотя писал во все инстанции о, имеющем место, подлоге судебно-медицинской экспертизы и образцов органов. С некоторыми материалами мне удалось ознакомиться только после выдачи заключения повторной экспертизы.
И оказалось, что к потерпевшему Козееву В.Ю. имеют отношение только медицинская карта, вернее оставшаяся часть ее, и его труп. Все остальное не известно чье, и не известно откуда.
С медицинской картой, после множества писем и жалоб, мне удалось ознакомиться только спустя один год!!! И то карта урезана и подредактирована. И что в ней скорректировано под преступников, остается гадать. Но на сегодняшний день, благодаря неряшливости, лени и тупости фальсификаторов, это единственный, относительно правдивый документ.
Тем не менее. Что же дала повторная, независимая экспертиза?
Экспертиза показала, что:
- у потерпевшего, прижизненно, сломано пять ребер с обеих сторон грудной клетки, что было скрыто пермскими экспертами, Краснокамскими экспертами и Краснокамскими врачами травматологии и реанимации.
- в органах, оставшихся при трупе, обнаружен наркотик - эфедрин, что так же было скрыто пермскими экспертами и прокуратурой.
- причиной смерти, кроме множества других причин, является заражение крови, что так же было скрыто пермскими экспертами и прокуратурой.
Только вот, у членов повторной комиссии не хватило мужества докопаться до истинной причины заражения крови, вернее им не разрешили показать истинную причину, и они как то не уверенно "гадают на ромашке":
- возможным путем проникновения инфекции, по имеющимся сведениям, может быть внутривенное введение наркотиков.
- вот такой детский лепет.
Хотя их выводы (424 кб.pdf):
- можно оправдать тем, что на их рассмотрение были представлены, наглым и беззастенчивым образом сфальсифицированные материалы.
или
- могут полностью подтвердиться, когда узнаем, каким образом эфедрин попал в организм истерзанного потерпевшего. То, что наркотик попал в организм потерпевшего уже после погрузки его в скорую помощь, не вызывает никакого сомнения.
Но уже сейчас:
- повреждение грудной клетки позволяет определить причину заражения крови не по возможным путям и имеющимся сведениям, а очень точно. И это комплекс причин.
- обнаружение наркотического вещества в трупе, доказывает, что все, абсолютно все, предыдущие экспертизы, писаны Пермскими экспертами, с экспертиз других трупов, (как эксперт Онучин списал свое заключение с трупа Корлякова) и все эти имеющиеся сведения должны повлечь за собой дополнительное, отдельное уголовное дело.
Как же представляется все происшедшее, с привязкой к вновь обнаруженным фактам?
Избиение было спланировано.
Потерпевший был избит 31 января 2008 года недалеко от своего дома. Ему нанесли два удара по голове бейсбольными битами. Как сказал потерпевший, напали на него спортсмены, ребята из движения «Пермь-город без наркотиков» за то, что он наркоман. Есть свидетели того, что по городу действительно разъезжают ребята и занимаются избиением наркоманов. На лобовых стеклах их машин, помещены, эмблемы организации «Пермь-город без наркотиков». Имеется так же видео-звукозапись, где директор р/центра Шеромов подтверждает факты избиения людей на улицах города, членами этой организации. Они подкараулили моего сына у подъезда, в котором жил торговец наркотиками. Который и по ныне жив и здоров. (Это к тому, что ублюдки из «Пермь-город без наркотиков» утверждают, что они борются с торговцами наркотиками, а на самом деле используют их как прикорм для своей охоты). Две раны на голове и синяк на лице мы обработали и перевязали дома. Других, каких либо повреждений на теле не было, и в больницу мы не поехали ввиду позднего времени. Это событие, в частности, бегство Володи от напавших сопляков, видел из окна своей квартиры житель нашего дома Александр.
Физическое состояние потерпевшего до посадки его в автомобиль директора р/ц, Шеромова.
До отъезда в реабилитационный центр, 1 февраля 2008 г., потерпевший виделся и общкался с Александром, который видел, как Володя убегал от зверенышей, и его мамой (они приходили уговаривать нашу семью и Володю поехать в реабилитационный центр «Дельфин»).
Вторую половину этого дня, после уговоров, Володя гулял по улице со своим другом. На следующий день, 2 февраля 2008 г. Володю провожали трое ребят из его окружения и мы, родственники. В дело приложен видеосюжет, снятый на камеру телефона Nokia, где Володя запечатлен 2 февраля 2008 г. за три часа до того, как сесть в автомобиль Шеромова – директора р./ц. Запечатлен подвижным и без признаков, каких либо травм.
Все эти свидетели и свидетельствующий материал, может свидетельствовать о наличии синяков и травм только на голове потерпевшего. Травмы, или какие либо другие повреждения на теле потерпевшего и конечностях отсутствуют, как отсутствуют, какие либо жалобы на другие повреждения самого потерпевшего, или косвенные признаки этих повреждений, хромота, восклицания от боли, мимика.
Еще одним доказательством этого, является объяснительная охранника-садиста Азанова Д.Н. от 17.04.2008 г. где он пишет, что при приемке и раздевании потерпевшего, каких либо повреждений на руках и ногах Козеева, не заметил.
О том, что произошло в реабилитационном центре в д. Нов. Ивановка.
После ритуальной процедуры порки ремнями, били битами. Ударили по голове. Потекла кровь. Отволокли в умывальник, омыли рану сырой водой и присыпали чем-то вроде стрептоцида.
Били веслом, поставили на роликовую доску в коньках на босую ногу. Нанесли несколько ударов большой киянкой по подъему левой ноги. Потерпевший больше стоять уже не мог. После столба пристегивали к решетчатой двери, где он лежал на сквозняке в проеме двери. В этом положении, пристегнутый перегораживает свободный проход в помещение. Здесь так же потерпевший получал побои. Все это происходило в дневное время. На ночь Вову закидывали под нары и пристегивали наручниками к одной из ног нар. Первую ночь потерпевший провел в одних трусах на голом полу. На следующую ночь ему бросили подстилку, подобие одеяла. В это время за окнами была зафиксирована температура ниже минус двадцати градусов. При скоплении большого количества народа, в помещении, на уровне нар, стоит духота. Форточки открыты. На полу естественно холодно. Отсюда хрипы при дыхании.
Прошу отдавать отчет в том, что помещение и порядки, бывшие в р/ц в д. Нов. Ивановка, как грязь от неба отличаются от р/ц в период, после моих попыток возбуждения уголовного дела и переезда центра в Краснокамск. Все, начиная с садистов охранников и кончая администраторами различных городских и областных подразделений, после всплывших фактов, облачились в овечьи шкуры. В р/центре установили койки, улучшили питание и отношение к реабилитантам.
Все шесть суток проведенных в р/ц потерпевший находился в наручниках, непрерывно. Хотя причин для этого не было. Охранник Азанова Д.Н. пишет в объяснительной от 17.04.2008 г., что потерпевший вел себя спокойно.
На третий день, потерпевший уже не поднимался, не ел, и последующие трое суток находился, постоянно, под нарами. У потерпевшего, кроме ран головы, ран видимых на видеофильме, снятом в помещении реанимации, были поломаны ребра, слева и справа. Важно отметить, что потерпевший был, пристегнут к ноге нар, руками в обхват ноги. То есть, он мог лежать вниз лицом, или в очень неудобной позе на боку. Всякое шевеление причиняло боль, и потому, потерпевший вынужден был лежать в какой-то одной позе, практически не подвижно в бессознательном или полусознательном состоянии. И это на протяжении последних трех суток, перед смертью. У него была температура около сорока градусов. Ночью бредил. В какое-то время, он сходил под себя. Его переодели в стринги. Это с пятью сломанными ребрами, изуродованной ногой, с ранами на всем теле, отморозки переодели его в стринги. Потом у него упало давление, и температура понизилась до 36 градусов. И только тогда, была вызвана скорая помощь.
Что об этом врачи и медицинская карта стационарного больного № 92?
Примечание: медицинская карта стационарного больного № 92, это единственный документ, который более или менее правдиво отражает происшедшее, так как был написан до того как дело о смерти Козеева попало в руки прокуратуры. И то, из медицинской карты исчезли сведения о повреждении грудной клетки. Так же в ней нет записи об ране на туловище, в области печени, просматривающейся на видеоролике, под сложенными, на ней (на ране), руками потерпевшего. Нет сведений о левой руке, находящейся под бинтом. Нет ничего о фрагменте катетера, оставшегося в области поясницы.
Когда пришла фельдшер, вызванная из деревенской больнички, пострадавший был одет. Не смотря на изувеченное тело, сломанные ребра, его одели, что бы скрыть раны. Никто ни о какой помощи и не помышлял. Вся забота направлена на сокрытие преступления. Фельдшеру ничего не показали. Она видела только лицо и голову. Ее диагноз: черепно-мозговая травма.
Диагноз врача скорой помощи: черепно-мозговая травма, ушибы грудной клетки и т.д.
П-1. О переохлаждении и заражении.
Двадцать минут спустя, после констатации смерти, в реанимационном отделении, когда врач показывал труп, он сказал о левой руке: рука отморожена, и началась гангрена.
Что по этой позиции (переохлаждение) в медицинской карте № 92? При осмотре в Скорой Помощи и в травматологии:
- общее переохлаждение
Травматолог:
- конечности холодные
- дыхание везикулярное, сухие хрипы, проводятся во все отделы. Пневмония (воспаление легких) застойная (? – вероятно)
- кожные покровы – мацерация, сыпь мелкоточечная
кожа всего тела влажна, (мацерована, т.е. выглядит как вымоченная), отечна, с множественными мелкоочаговыми точечными кровоизлияниями).
Вот, что пишет посторонний эксперт, прочтя выписку из карты № 92, в заключение эксперта Онучина № 11. Я попросил этого эксперта адаптировать текст медицинского документа для того, что бы он был понятен не специалисту в медицине. Эту работу, сторонний эксперт делал, ничего не зная о происшедшем в реабилитационном центре, о сломанных ребрах.
Заключение этого стороннего эксперта относительно приведенной документации:
3. Описанное состояние вялости, сонливости, дезориентированности, спутанности сознания пациента, как и признаки расстройства кровообращения, могли быть признаками не только токсического, но и травматического или холодового шока.
4. Положительные менингеальные симптомы могли свидетельствовать о развивающемся воспалении оболочек мозга, о перенесенной черепно-мозговой травме или о развитии отека мозга на фоне травматического или холодового шока в агональном (предсмертном) периоде.
О левой руке и гангрене. Краснокамский травматолог пишет только о повреждении кисти на левой руке: - "на тыле обеих кистей пузыри отслоившегося эпидермиса с серозным отделяемым".
Эксперт Онучин (в морге) упоминает о повязке на левой руке и называет рану в нижней трети предплечья.
Более о левой руке нигде, ничего нет, т.е. по документам, на левой руке более ничего не обнаружено. Спрашивается, для чего забинтована левая рука от места ниже кистевого сустава и до места выше локтевого сустава? (Смотри видео в реанимации). При этом правая рука, по описанию медиков, имеет больше повреждений и, тем не менее, не забинтована.
Конечно это гангрена. Возможно от отморожения, возможно от наручников, возможно от того и другого. Врачу, с его стажем, трудно было ошибиться, когда он сказал, что на левой руке началась гангрена. Но позже, этот факт врачами стал скрываться. Почему скрывается то, что под повязкой? - думаю и без разжевывания понятно.
Из объяснительной Азанова Д.Н. от 17.04.2008
Как Козеев мог получить переохлаждение я не знаю, но хочу уточнить … . И далее сообщает, что звонил в больницу, и там Козеева не было два с половиной часа. "... где возили Козеева, два с половиной часа, я не знаю".
П-2. О синдроме длительного сдавления.
Слова врача о пролежнях. Двадцать минут спустя, после констатации смерти, в реанимационном отделении, когда испуганный врач показывал труп, он кроме всего прочего указал на пролежни на теле. Тогда я не обратил на это внимания. В течение последних трех дней, потерпевший беспрерывно находился под нарами, на полу, на тонком, грязном подобии одеяла, прикованным к ноге нар вниз лицом. При этом был ограниченным в подвижности еще и тем, что сломаны ребра грудной клетки. Такое его бессознательное состояние и ограниченное в движении положение, обязательно должно было привести к лежанию в одной единственно возможной позе, чем и обусловлено образование пролежней. В медицине существует понятие - "синдром длительного сдавления".
Из медицинской карты № 92. Об синдроме длительного сдавления.
О туловище, бедре и ноге:
Складывается впечатление о выраженном синдроме длительного сдавления.
Зафиксировано, практическое отсутствие мочи, что так же является диагнозом синдрома длительного сдавления:
В мочевом пузыре до 3 мл мутной, желтой мочи.
О ноге:
Артропозиционное (направленное) сдавление левой нижней конечности?
В морге:
Из судебно-гистологического диагноза повторной экспертизы о проницаемости стенок сосудов, так же являющемся диагнозом синдрома длительного сдавления:
Повышенная проницаемость сосудистых стенок.
...............................................................................................................................................
Справка, для понятия термина - Синдром длительного сдавления
Автор - (Санкт-Петербург)
По материалам медицинской литературы
Длительное раздавливание мягких тканей представляет собой особый вид травмы, который развивается вследствие более или менее длительного раздавливания мягких тканей (чаще - конечностей) обломками породы в шахтах, камнями в горах. Подобное повреждение может возникать в связи со сдавлением конечностей тяжестью собственного тела, нарушением кровообращения в этих частях тела при длительном вынужденном положении (этому способствует длительная потеря сознания вследствие интоксикации угарным газом, алкоголем и пр.).
Длительное раздавливание мышц (или сдавление их при вынужденном положении тела) сопровождаются отеком поврежденной конечности из-за обширной гибели мышц и развитием шока в первые 1-2 дня, возникновением острой почечной недостаточности с 3 дня по 5 неделю после травмы, развитием тугоподвижности в суставах, появлением ран в зоне некроза и нарушением проводимости по нервам в позднем периоде.
В целом, синдром длительного раздавливания - крайне опасное повреждение, с которым лучше никогда не встречаться в жизни, но в случае встречи с ним необходимо иметь четкие представления о том, как проявляется этот вид травмы, и что необходимо делать в первые часы после травмы, до доставки пострадавшего в лечебное учреждение.
Основным фактором, обуславливающим тяжелое состояние пострадавших от длительного сдавления, является попадание в кровь продуктов распада из разрушенных мышц (миоглобина, калия и др.). Также важным фактором является резкая и длительная боль при травме, которая приводит к спазму сосудов почек, приводящему к появлению острой почечной недостаточности.
Кровопотеря и плазмопотеря - это третий фактор повреждения (в сдавленных тканях резко увеличивается проницаемость стенок сосудов для жидкости, поэтому после устранения сдавления плазма устремляется из сосудов в мышцы - с одной стороны, возникает отек конечности, с другой - уменьшается количество циркулирующей в сосудистой системе крови).
Клинические признаки синдрома длительного сдавления
Внешние признаки синдрома достаточно обманчивы. Сразу после устранения сдавления (извлечения пострадавшего из завала, изменения положения тела после длительного нахождения в вынужденной позе) состояние пострадавшего может казаться удовлетворительным. Пациента беспокоит боль в поврежденной конечности, ограничение подвижности конечности и ее отек. Конечность бледна, на участках, подвергшихся раздавливанию, могут быть вмятины, кровоподтеки. На конечности обычно можно прощупать пульсацию сосудов.
Вскоре после освобождения от сдавления конечность увеличивается в объеме за счет быстро нарастающего отека, приобретает деревянистую плотность. Болевые ощущения начинают нарастать. Отек имеет тенденцию быстро распространяться за пределы травмированных участков. Места бывших вмятин сглаживаются. На участках кожи, которая подверглась наибольшему раздавливанию, появляются пузыри с прозрачным или кровянистым содержимым. Пульсация сосудов конечностей слабеет. Конечности становятся холодными, пострадавший не может двигать ими, при попытке согнуть или разогнуть травмированную конечность с помощью "врача" возникает резкая боль. Чувствительность кожи на поврежденной конечности нарушена - больной, например, не чувствует прикосновений или уколов булавкой.
Общее состояние пострадавшего прогрессивно ухудшается. Пульс учащается, падает артериальное давление. Возбужденный, эйфоричный, активно реагировавший на все происходящее пострадавший становится вялым, апатичным, безразличным к окружающему. Температура тела снижается. При большой площади раздавливания и длительном воздействии раздавливающего предмета указанные симптомы шока развиваются быстрее.
В первые сутки после травмы моча пострадавшего имеет лаково-красную окраску.
Со 2-го, чаще 3-го дня после травмы начинается нарастание острой почечной недостаточности. Уменьшается количество отделяемой пострадавшим мочи, вплоть до полного ее отсутствия. Уменьшаются боли в пострадавшей конечности. В местах наибольшего раздавливания кожа и подкожная жировая клетчатка нередко омертвевают и отторгаются. В образовавшиеся раны выбухают поврежденные мышцы, имеющие вид вареного мяса. Температура тела повышается, больного начинает лихорадить. Пульс остается учащенным. Общее состояние пациента, на первый взгляд, перестает внушать опасения. Однако 4-5 дню у больного появляются нарушения дыхания и сердечной деятельности (боли за грудиной, чувство удушья, одышка - количество дыханий превышает 30 в минуту). К этому моменту пострадавший при любой ситуации должен быть в стационаре, иначе шансов на благополучный исход останется совсем мало.
Прогноз заболевания
У пациентов с раздавливанием обеих конечностей длительностью более 8 ч, шансов мало. После освобождения из-под завала быстро развивается тяжелый шок, плохо поддающийся лечению. Все пострадавшие, как правило, умирают в 1-2 сутки.
При раздавливании одной или двух конечностей в течение 4-6 часов развивается шок, нарушение функции почек. Летальность - от 50 до 70%.
Если длительность раздавливания не превышает 4 часов, летальность не превышает 30%. При раздавливании только голени или предплечья в течение не более 4 часов, все пострадавшие обычно выживают. .......................................................................................................................................
Все, что сказано в этой статье, в полном объеме присутствует в показаниях очевидцев, в данных гистологических исследований повторной экспертизы № 60 и в медицинской карте стационарного больного № 92. Следует учитывать и то, что площадь раздавливания, у потерпевшего, на много больше, чем описываемая в статье. Это атропозиционное (направленное) сдавление левой ноги от нескольких (трех) ударов, и сдавление на голени, бедре и туловище от долгого, вынужденного пребывания в неподвижном состоянии. Характер травм на запястьях обоих рук (пузыри, отделение эпидермиса), то же очень похоже на длительное сдавливание, от плотно застегнутых наручников. Поэтому, одной из причин заражения крови, является синдром длительного сдавления.
Непосредственное отношение к заражению крови имеет и травма левой (под бинтом) руки.
Так же болевой шок, от изуродованной ноги, сломанной грудной клетки, боль на израненных запястьях от наручников, боль от других имевшихся повреждений, боли от ран головы, все это привело к спазму сосудов почек, приводящему к появлению острой почечной недостаточности.
Совокупность всех этих множественных травм и является причиной заражения крови. Хотя, даже одна любая, из перечисленных травм, могла привести к заражению.
П-3. Что имеется вдобавок к синдрому длительного сдавливания и болевому шоку, как к основным источникам возникновения инфекции. Это другие места попадания инфекции в организм извне, и возникновения внутри организма от наличия внутренних повреждений.
Потерпевший в течение последних трех дней своей жизни, лежал на полу под нарами. Под ним была тряпка, подобие одеяла. При этом все раны и ссадины не перевязанные, не обработанные соприкасались вначале с голым полом, затем с грязным и заразным подобием одеяла. Побывавшие в этом центре сообщают о том, что они постоянно находились в центре в состоянии гниения, не заживающих ран.
Пять сломанных ребер, с обеих сторон грудной клетки, на которых пострадавший был вынужден лежать в течение трех- пяти суток. Кровоизлияния в области сломанных ребер. Без лечения (введения антибиотиков) неминуемое заражение.
Травмированная левая нога. Болевой шок. Кровоизлияния, отек, опухоль, три кровоточащие раны от механического воздействия, отделение эпидермиса.
Запястья обеих рук, с содранной кожей, истекающей жидкостью, с отделяющимся и пузырящемся эпидермисом, кровоточащие и находящиеся в постоянном соприкосновении с грязными и заразными металлическими наручниками. Этими наручниками пристегивались без разбора и туберкулезники, и ВИЧ инфицированные, и с гепатитом и В и С, с различными кожно-венерическими заболеваниями.
Вся медицинская карта испещрена записями и о кровоподтеках, инфицированных ранах, гимотомах, кровоизлияниях. Все это соприкасалось с заразой. Совокупность всех наружных и внутренних повреждений, без лечения антибиотиками, непременно должны были привести к заражению крови.
Не надо сбрасывать со счетов и факт сообщения заведующего отделением об множественном повреждении внутренних органов. При сломанных пяти ребрах, это естественно.
Разве в этих разделах, П-2 и П-3, нет ничего такого, от чего происходит заражение крови? Разве нет мест для попадания в кровь и ткани внешней инфекции и образования собственной? Приведенная здесь совокупность источников заражения, причем очевидных источников, в десятки раз превышает вероятность не очевидного, не доказанного, не уверенного предположения о попадании инфекции путем, впрочем, читайте сами этот лепет: - "Сведения о длительном употреблении Козеевым В.Ю. наркотических веществ путем их внутривенного введения, позволяет рассматривать его в качестве потенциального пути попадания инфекционного начала в организм".
При любом воспалительном процессе, будь то фурункул или воспаление уха, закалывают пенициллином так, что им начинает пахнуть даже от майки и носок. А тут абсолютно никакого медицинского вмешательства, ни капли антибиотика.
Мало, совокупности всего описанного, ему еще ввели в организм наркотик. И ввели его в период времени, когда потерпевший находился уже у врачей. Ввели с целью убить.
Почему, ни одна Пермская экспертиза, не замечает указания на синдром длительного сдавления? Потому, что причиной этого симптома является обездвиженность потерпевшего, в следствие:
- доведения его до бессознательного состояния путем истязаний;
- беспричинного, безграмотного и беспрерывного его содержания в наручниках;
- боли при шевелении из-за нанесенных телесных травм, в частности, сломанной грудной клетки.
Раскрытие этих причин, не содействует сокрытию преступления.
Почему пермские эксперты умолчали о наличии, в организме потерпевшего, наркотика? Да потому, что они прекрасно знают - раз наркотик остался в организме, значит он введен не шесть суток назад, а в день смерти потерпевшего. А это серьезное преступление, называемое преднамеренным, обдуманным убийством, да еще и по сговору.
Заключение №60 повторной, независимой экспертизы.
(Экспертиза по материалам дела).
Вывод о причине смерти.
Данные медицинской карты № 92 о клинических проявлениях, имевшихся у больного, в частности, наличие нарушения сознания, показатели уровней артериального давления, частоты сердечных сокращений, дыхательных движений, наличие на коже элементов петехиальной сыпи, пузырей с серозно-геморрагическим отделяемым, показатели общего анализа крови, динамика их изменений, в совокупности с результатами проведенных экспертиз трупа (в том числе судебно-гистологических), позволяют экспертной комиссии считать, что смерть Козеева В.Ю. последовала от тяжелого сепсиса с развитием синдрома множественной системной (полиорганной) недостаточности.
Справка. Сепсис (от др. - греч. σῆψις — гниение), тяжёлое инфекционное заболевание человека и животных, вызываемое попаданием в кровь и ткани гноеродных микроорганизмов и продуктов их жизнедеятельности — токсинов. Среди людей, не имеющих отношения к медицине, сепсис нередко называется заражением крови.
Все определено правильно, Но, есть одно НО. Эксперты указывают на то, что СВЕДЕНИЯ, обратите внимание, СВЕДЕНИЯ, о том, что потерпевший употреблял наркотик путем внутривенного введения ПОЗВОЛЯЕТ РАССМАТРИВАТЬ его в качестве ПОТЕНЦИАЛЬНОГО пути попадания инфекционного начала в организм.
Только вот пути заражения, зафиксированные в документах и перечисленные в П-2 и П-3 моего повествования, в десятки раз ПОТЕНЦИАЛЬНЕЕ, по сравнению с путем, предложенным Ижевскими экспертами.
Не малую роль сыграла и "не внимательность" членов повторной комиссии.
складывается впечатление о выраженном синдроме длительного сдавления - так написано в мед карте № 92.
А эксперты прочитали: - складывается впечатление о возможном синдроме длительного сдавления. А может быть это не невнимательность, а преднамеренность? И об зтом переделывании говорил нач отдела Тюлькин Е.П. сказав – «смотреть бесполезно, уже переделывать ничего не будем»? Далее идет ссылка на исследуемые препараты, которые были привезены из г. Перми. Которые и сыграли существенную роль в заключении повторной экспертизы.
Из разговора с экспертом в Ижевске: - «Во многом, заключение зависит от дополнительной информации» - сказал он.
Эксперт про препараты: - «что прислали, на том мы и основываемся, а что и как сюда попало, разбирайтесь там, на месте».
Что же было предоставлено на повторную "независимую" экспертизу?
1. Копия уголовного дела № 2104. Материал этого дела, на сегодняшний день, для меня наиболее не доступный и темный. Тем более что в нем было, а чего не было, на момент его нахождения у экспертов г. Ижевска, теперь уже не узнать. Хотя, думается, это дело во время повторной экспертизы никто и не открывал. Скорее всего, основным материалом для медиков являлось заключение экспертизы № 171.
2. Копия заключения № 171. (экспертиза по материалам дела) - шедевр подлости, мерзости, лени, безалаберности и алчности одновременно.
3. Препараты, изготовленные из тех же образцов, которые никоим образом не имеют отношения к потерпевшему. То есть, так же, не принадлежащие Козееву В.Ю.
4. Медицинская карта стационарного больного № 92.- внушает доверие, хотя и ополовиненная и подредактированная.
5. Эксгумированный труп и диск с видеозаписью тела, сделанной 20 минут спустя после наступления смерти - единственные предметы имеющие достоверность.
Что же представляет собой, предоставленный, для независимой, повторной экспертизы, документ, сфабрикованный в отделе сложных экспертиз ГУЗОТ Пермского краевого бюро судебно-медицинской экспертизы и называемый - Копия заключения № 171, (экспертиза по материалам дела), смотри по ссылке или на странице - "Как стряпалось заключение № 171". По ссылке привожу его с подробностями основных моментов фальсификации и с моими комментариями, а здесь только отмечу, что это заключение, к телу моего сына не имеет ни какого отношения.
И так, на сегодняшний день, ни одно заключение экспертов не может расцениваться как соответствующее действительности.
Налицо организованная, преступная деятельность лиц медицинского персонала Краснокамской городской больницы, судебно-медицинского экспертного персонала г. Краснокамска и судебно-медицинского экспертного персонала "Пермского краевого бюро судебно-медицинской экспертизы" Государственного учреждения здравоохранения особого типа.
Вехи преступления медиков.
Доставляется больной, которого характеризуют как БОМЖ, с характеристиками человека не достойного жить. Примерно за два часа до смерти, когда моя супруга дозвонилась в реанимацию, врач был удивлен, что у молодого "БОМЖА" есть мама. Для чего Шеромов представлял моего сына безродным, вполне понятно.
Когда доставлен не понятно. Со временем какие-то непонятки. Сначала осмотр травматолога, затем толи врача реанимации, толи психолога, затем снова травматолог. И в это же время охранник, в течение 2,5 часов не может дознаться, куда же пропал пострадавший? Отсутствуют, какие либо записи по лечению в первые несколько часов в карте стационарного больного № 92.
Вследствие непонятности со временем, непонятно когда произошло переохлаждение и отморожение руки? Единственно достоверно, что это произошло после помещения больного в машину скорой помощи.
В связи с этим же, непонятно, как и в какое время в организм потерпевшего попал наркотик? Так же, единственно достоверно, что это произошло после помещения больного в машину скорой помощи.
В описании рентгенограмм отсутствует описание сломанных ребер, т.е. это врачами скрыто.
Неизвестно куда подевались сами рентгенограммы. Пропали они, уже находясь в Перми.
Неожиданно изменен диагноз о причине смерти, для этого сделан подлог гистологической экспертизы.
После многочисленных моих жалоб в различные инстанции прокуратуры, о наличии подлога экспертных материалов, пермскими экспертами были представлены другие экспертизы, так же подложные.
В дело, упорно представляются экспертизы № 1082; № 999; № 733 и № 11 не имеющие ни какого отношения к моему сыну, Козееву В.Ю.
Далее, для того, что бы еще более запутать дело, все выше перечисленные экспертизы направляются в так называемый отдел точных экспертиз. Где на основании всей этой подложной документации делается еще один подложный документ, имеющий более высокий статус. Удаляются ссылки и записи, проливающие свет на то, что экспертиза 11 сделана на труп другого человека. Подбираются документы способствующие извращению истинного положения событий.
На повторную экспертизу, в результате, попадает единственное, что принадлежит моему сыну, это его труп, пролежавший в земле одинадцать месяцев, и куча медицинских экспертиз, выполненных на образцах, принадлежащих кому угодно, но только не Козееву В.Ю.
В определении причины смерти игнорируются очевидные факты, в том числе и умышленное, насильственное введение наркотика пострадавшему.
|
Версия для печати
